2025.november.09 vasárnap
HomeKözéletNincs oly kút, mely ki nem apad, ha mindig húzzák

Nincs oly kút, mely ki nem apad, ha mindig húzzák

A fúrt és ásott kutak engedélyezéséről

Ketyeg az óra, közeleg a határidő: be kell jelenteni az önkormányzathoz a kutakat. Kalocsán több száz családot érint ez. Több cikk és híradás foglakozott az üggyel, de mivel a határidő 2023. utolsó napja, nem érezzük sürgősnek az intézkedést.

Az önkormányzati tájékoztató elolvasása után-, ami nem tájékoztató, hanem egy törvényi szakszöveg összeollózása- sajnos még ködösebb lett a teendő.  

Meglévő ásott és fúrt kutaknál, ha a vízkivétel kizárólag talajvízből történik, viszonylag egyszerűen lehet engedélyezni a lakosság használatában lévő kutakat.  A neve hivatalosan vízjogi üzemeltetési és fennmaradási engedély, és a helyi jegyzőnek kell benyújtani a kérelmet az engedélyre. A nyomtatvány felvehető a polgármesteri hivatalban, vagy letölthető a netről.

Olvasva a hozzá kapcsolódó törvényi szabályozást, fontos megjegyezni, hogy különböző az eljárás az ásott és a fúrt kút tekintetében.

Az engedély kérése ingyenes.

 Ásott kútnál, amiből csak háztartási locsolásnyi mennyiséget vesznek ki, egyszerű a helyzet: egy- két méréssel, számolással meg vannak a beadandó adatok. A törvény nem kér hivatalos szakértői aláírást, véleményt- hangsúlyozom az ásott kút esetben. Amennyiben szükséges ásott kútnál, ingyen segítünk a nyomtatvány kitöltésében.

A már megépített, használatban lévő fúrt kutaknál bonyolultabb a számítás. Véleményem szerint, olyan adatokat kérnek, amiket csak becsülni lehet, pontosan mérni nem- főleg olyan kutaknál, amelyek évtizedek óta ott állnak a kiskertekben. A törvény szerint ebben az esetben szakértő (kútfúró vagy vízügyi szakember) számítására, és aláírására is szükség van. Amennyiben nincs vezetékes víz az ingatlanon, akkor be kell méretni a vizet a szakhatóság által is. 

               Mivel sok kérdés merült fel bennem, először egy vidéki önkormányzatnál érdeklődtem. A község jegyzője megerősítette, hogy a fúrt kutakhoz elegendő egy kútfúró aláírása és vázlata, mérései, az ásott kútnál a tulajdonos is kitöltheti, beadhatja. Sajnos valószínű a kútfúrók nem szívesen vállalnak felelősséget a nem általuk, vagy régen elkészített  fúrt kutakért, ahol nem ismert a kivitelezés dátuma, mikéntje és módja.

Ezzel szemben a kalocsai önkormányzatnál érdeklődésemre elmondták, hogy nem elég a kútfúró, mindenképpen vízgazdálkodási szakértő – vízügyi mérnököt ajánlanak, pedig a törvény világosan fogalmaz: „vízkútfúró szakképesítést szerzett” szakember is kiállíthatja a nyomtatványt. Mindenképpen az ásott kútnál is a szakértőt létesítik előnyben- „ mert úgyis lesz probléma a kérvénnyel”.

Szerintük ne nagyon várjunk vele, mert augusztus-szeptemberben tülekedni fognak az emberek, hogy elintézzék ezt a büntetési határidő előtt. Rögtön ajánlottak is két szakértőt, aki készségesen vállalja ezt a „komoly” feladatot. A nyomtatvány szerint ez 8 db mérés (szerintem becslés), 1 db helyszínrajz és kb. 2 db fénykép készítésével jár, gyakorló mérnökként bizton állíthatom, hogy maximum egy órás munkáról beszélünk. Irányárnak 50 és 150 ezer forinti értékeket hallottam – egy konkrét ajánlatot kaptam nyolcvan ezer forintért.

 Ezzel szemben, amikor a vidéki jegyzőnél érdeklődtem a költségekről, türelemre intett. Azt ajánlotta, hogy várjunk ki, mert augusztus – szeptember környékén a lakossági használatban lévő kutak bejelentési kötelezettségét a kormány szándékozik teljesen eltörölni, vagy a közelgő bejelentési határidőt jelentősen eltolják ismét. Gondolom a választások utánra, hisz elég rossz fényt vetne a többségében kormánypárti önkormányzatokra az újabb lakossági sarc. Amennyiben mégis maradna idén a bejelentési kötelezettség, az idézett községi önkormányzat, az év vége felé pontos tájékoztatást ad ki, és megkeresi a lakosságnak a lehető legolcsóbb szakértői igazolás lehetőségét.

Szerintem ez a megfelelő önkormányzati hozzáállás.

 Összefoglalva: aki szeretné, indítsa meg a bejelentését, de az én véleményem is az, hogy most érdemes kivárni és nem csinálni semmit. Ígérem Önöknek, hogy a Békés Kalocsáért Egyesület szakértőivel, a megfelelő időpontban visszatérünk a témára, segítünk az engedély kitöltésében, megtalálva a lehető legolcsóbb megoldást a műszaki adatok kitöltésére, szakértői aláírásra, minden haszonszerzés nélkül.

Ha szükséges!

RELATED ARTICLES

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Most Popular

Recent Comments

Zoltán Szarka on TEIT, ŐK OTT ÉRTEKEZTEK
Molnár Péter on ÖSSZETÖRT A PORCELÁN!
Vargacz Tamásné on Közmeghallgatás Kalocsán
Üsztöke László on Tervek és tények Kalocsán II.
Dargay Lajosné on Egy tüntetés után
Marsovszy László on Egy tüntetés után
Dargay Lajosné on Ezzel leszünk élhető város?
Perity Márta on Térhatás
Vargacz Tünde Mária on Rezsicsökkentett kultúra
dargay márta on Moderátorképzés Kalocsán
Szarka Zoltán on Megmaradnak a gesztenyefák!
Szepesi Magdolna on Az Ő-szinténről őszintén
Szarka Zoltán on A nép szüli a diktátorokat!
Szarka Zoltán on Merre visz az út? 1.
Asztrik szelleme on Merre visz az út? 1.
Szarka Zoltán on Meddig fokozható?
Szarka Zoltán on Itt valaki nem mond igazat
Dargay Márta on Városgazdák Kalocsán
Szarka Zoltán on 2021. március 15.
Szarka Zoltán on Miénk itt a tér
Szarka Zoltán on „Ne féljetek!”
nextmayor on Fátlanság
Szarka Zoltán on Fátlanság
Szarka Zoltán on Trianon, egy kicsit másképp
Márta Dargay on Vasárnap gyermeknap
Szarka Zoltán on Mert emberből vagyunk
Márta Dargay on A színe meg a fonákja
Benyada Jenő on Réfy Vilmos: Gondolataim
Benyada Jenő on Réfy Vilmos: Gondolataim
Gottschall Péterné on Réfy Vilmos: Gondolataim
Márta Dargay on Réfy Vilmos: Gondolataim
Kovács János on Otthon, édes otthon…
Márta Dargay on Furcsa, csendes ünnep
Réfy Vilmos György on Egy elmaradt fesztivál margójára
Márta Dargay on A Te Valentinod
Zoltán Szarka on Sürgető szükségeink
Réfy Vilmos György on Sürgető szükségeink
Réfy Vilmos György on A sofőr… vajon ittas volt?
Réfy Vilmos György on A sofőr… vajon ittas volt?
Réfy Vilmos György on Képviselők vagyonnyilatkozatai 2019.
Márta Dargay on Lezárult, de nincs vége!
Szűcs Csaba on Legyen, vagy ne legyen?
Ocskó Vendel on Legyen, vagy ne legyen?
Réfy Vilmos György on Ördögi paradicsom
Réfy Vilmos György on Ördögi paradicsom
Réfy Vilmos György on „Össze kéne szedni a szilvát!”
Réfy Vilmos György on Elektromos autózás 2. rész
Gerencsér-SzegezdiGabi on Múlt, jelen, jövő a Schöffer Múzeumban
Réfy Vilmos György on Király Róbert „új” pályán
Török István on Elektromos autózás 2. rész
Réfy Vilmos on Karácsonyi „ének”
Király Róbert on Karácsonyi „ének”
Kvalla Gábor on Karácsonyi „ének”
Bolváriné Gärtner Anikó on Király Róbert „új” pályán
Oriza Triznyák on L-Kallódó november
Szűcs Csaba on Bemutatkozunk
Miklós Balázs on L-Kallódó november
Vörös András on Bemutatkozunk