2026.április.25 szombat
HomeKözéletLegyen, vagy ne legyen?

Legyen, vagy ne legyen?

Kedden az önkormányzatnál bizottsági dömping volt, egymás után zajlottak az ülések, ki sem hűltek a székek.

Ezen a napon debütált a 6300.hu hírportál legújabb szolgáltatása, betekintés a kulisszák mögé, avagy bizottsági ülések élőben!

Először több kormánypárti képviselő nemtetszésének adott hangot a kamera láttán, de Jegyző úr tisztázta a jogi helyzetet, elmondta, hogy Ők közszereplők, és a bizottsági ülések is minden értelemben nyitottak.

Érdekes, hogy először a testületi ülés élő (live) közvetítése is megrökönyödést váltott ki egyesekből, mára pedig már a Polgármester úr is magáévá tette a szokást, ezt ma, a Képviselő-testületi ülésen talán meg is tapasztalhatjuk. Bízunk benne, hogy így lesz a bizottsági ülések közvetítésével is!

Legyen, vagy ne legyen durrogtatás, azaz tűzijáték, az előterjesztésem erre irányult.

Bíztam benne, hogy a tavalyi nagy lendület még kitart, főleg mert jól látszik, hogy a helyi rendelet nem képes szabályozni a kérdést, ezt maga a korábbi beterjesztő, Simon Zoltán alpolgármester úr is több interjúban elismerte.

Reméltem – már csak azért is, mert személyesen megtisztelte az ülést -, hogy még most is fontosnak érzi a megoldás keresését! Az Ő véleménye sajnos nem derült ki a bizottsági ülésen, de frakció társai egyhangúlag elvetették a tényleges megoldásra irányuló javaslatomat!

A Jogi Bizottság tagjai közül egyedül Bagó Zoltánnak volt eljárásjogi aggálya az előterjesztéssel kapcsolatban, a szavazáskor valószínűleg ezért tartózkodott. Dr. Körmendy Szabolcs aggályosnak tartotta portálunk reprezentatív felmérését, számára 314 ember elutasítása (457 szavazóból ez majdnem 70 %-t jelent, de emellett 91 ember visszaadná az Önkormányzatoknak a döntés jogát és csak 48-n azaz 10 % támogatta továbbra is) nem győzte meg. A többi bizottsági tag hozzászólás nélkül elutasította az előterjesztésemet.

Csak azt nem értem, most nem fontosak a nyugalomra vágyó emberek, a riadtan menekülő állatok? Talán a benyújtó személyével van a baj ?

Keresni kell a módját annak, hogy a városi többség akarata érvényesüljön tűzijátékkal kapcsolatban! Az önkormányzati többség, a Jogi Bizottság állásfoglalása alapján arra szavaz, hogy minden jó úgy, ahogy van!

A Jogi, Ügyrendi és Európai Kapcsolatok Bizottság elnöke: Jánosi György; tagjai: dr. Körmendy Szabolcs,Tihanyi Tiborné, dr. Bagó Zoltán; külső tagok: dr. Balás László, dr. Király Krisztina, Farkas Péter.

RELATED ARTICLES

3 COMMENTS

  1. Nem találom a szavazás végeredményét! Talán az is érdekelné az embereket! Az internetes szavazásra gondolok, nem a bizottságira!

  2. Engem az is érdekelne, hogy a 314 elutasító szavazó közül mennyi volt a kalocsai, mennyien voltak azok akik több profillal rendelkeznek és mindegyik profiljukkal adtak le szavazatot. Ez azért érdekes mert elég sok kamuprofil írogat a ti oldalaitokon és valószínű, hogy ők is szavaztak.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Most Popular

Recent Comments

Zoltán Szarka on TEIT, ŐK OTT ÉRTEKEZTEK
Molnár Péter on ÖSSZETÖRT A PORCELÁN!
Vargacz Tamásné on Közmeghallgatás Kalocsán
Üsztöke László on Tervek és tények Kalocsán II.
Dargay Lajosné on Egy tüntetés után
Marsovszy László on Egy tüntetés után
Dargay Lajosné on Ezzel leszünk élhető város?
Perity Márta on Térhatás
Vargacz Tünde Mária on Rezsicsökkentett kultúra
dargay márta on Moderátorképzés Kalocsán
Szarka Zoltán on Megmaradnak a gesztenyefák!
Szepesi Magdolna on Az Ő-szinténről őszintén
Szarka Zoltán on A nép szüli a diktátorokat!
Szarka Zoltán on Merre visz az út? 1.
Asztrik szelleme on Merre visz az út? 1.
Szarka Zoltán on Meddig fokozható?
Szarka Zoltán on Itt valaki nem mond igazat
Dargay Márta on Városgazdák Kalocsán
Szarka Zoltán on 2021. március 15.
Szarka Zoltán on Miénk itt a tér
Szarka Zoltán on „Ne féljetek!”
nextmayor on Fátlanság
Szarka Zoltán on Fátlanság
Szarka Zoltán on Trianon, egy kicsit másképp
Márta Dargay on Vasárnap gyermeknap
Szarka Zoltán on Mert emberből vagyunk
Márta Dargay on A színe meg a fonákja
Benyada Jenő on Réfy Vilmos: Gondolataim
Benyada Jenő on Réfy Vilmos: Gondolataim
Gottschall Péterné on Réfy Vilmos: Gondolataim
Márta Dargay on Réfy Vilmos: Gondolataim
Kovács János on Otthon, édes otthon…
Márta Dargay on Furcsa, csendes ünnep
Réfy Vilmos György on Egy elmaradt fesztivál margójára
Márta Dargay on A Te Valentinod
Zoltán Szarka on Sürgető szükségeink
Réfy Vilmos György on Sürgető szükségeink
Réfy Vilmos György on A sofőr… vajon ittas volt?
Réfy Vilmos György on A sofőr… vajon ittas volt?
Réfy Vilmos György on Képviselők vagyonnyilatkozatai 2019.
Márta Dargay on Lezárult, de nincs vége!
Szűcs Csaba on Legyen, vagy ne legyen?
Ocskó Vendel on Legyen, vagy ne legyen?
Réfy Vilmos György on Ördögi paradicsom
Réfy Vilmos György on Ördögi paradicsom
Réfy Vilmos György on „Össze kéne szedni a szilvát!”
Réfy Vilmos György on Elektromos autózás 2. rész
Gerencsér-SzegezdiGabi on Múlt, jelen, jövő a Schöffer Múzeumban
Réfy Vilmos György on Király Róbert „új” pályán
Török István on Elektromos autózás 2. rész
Réfy Vilmos on Karácsonyi „ének”
Király Róbert on Karácsonyi „ének”
Kvalla Gábor on Karácsonyi „ének”
Bolváriné Gärtner Anikó on Király Róbert „új” pályán
Oriza Triznyák on L-Kallódó november
Szűcs Csaba on Bemutatkozunk
Miklós Balázs on L-Kallódó november
Vörös András on Bemutatkozunk