2025.május.16 péntek
HomeKözéletÚjabb állami einstand Kalocsán?

Újabb állami einstand Kalocsán?

A december 14-i képviselő-testületi ülés második napirendi pontja, mely szerint újabb önkormányzati közvagyon, belvárosi közutak kerülnének át állami kezelésbe.

Az érintett területek a következők:

  • Kossuth Lajos utca – A Szentháromság tértől egészen az 51-es útig terjedő szakasza,
  • Petőfi Sándor utca – Kossuth Lajos utcától a tervezett átkötő utcáig terejedő szakasza,
  • Hunyadi utca – Szentháromság tértől a Batthyány utcáig (Református templom) terjedő szakasza,
  • Batthyány utca, tehát a Sóhajok hídja alatti teljes utca a Fiúnevelő Intézetnél.
  • A Hunyadi utcát és a Petőfi utcát átkötő szakaszon két magáningatlan!

Ha ezt az előterjesztést a képviselők többsége megszavazza, akkor a város önrendelkezési joga ismét csorbul, és az utaknak a jövőbeni használatát is jelentős mértékben befolyásolhatja.

Vajon az ott lakó emberek véleményét kikérték?

Ha a sorok között próbálunk olvasni, akkor az utak állami kezelésbe adása egyszerűen azt jelenti, hogy a kalocsai emberek érdekeit felülírva, és jogszabályokon átnyúlva azt csinálnak Kalocsán, amit csak akarnak.

Király Róbert és Bolvári Ferdinánd a terület bejárásán mutatja be a helyzetet.

Amikor Kalocsa főterét, a Szentháromság teret 2021. decemberében 100 évre teljes egészében az egyház vagyonkezelésébe adta az állam, sokunkban megfogalmazódott a kérdés:

Egy jogállamban és demokráciában megtörténhet következmények nélkül, hogy a város főterét elveszik a lakosságtól?

Máig sem tudjuk, hogy akkor miért történt meg mindez:

  • A polgármester a lakosság érdekét képviselve elbukott az érsekséggel szemben és elvesztette a városunk főterét?
  • A lakosság félrevezetése mellett háttéralkuk köttettek?
  • Egy színjáték tanúi voltunk?
  • Egyszerűen inkompetens az önkormányzat?

A régi kérdések újra válaszra várnak:

Vajon “a Parlament megerőszakolja a városi akaratot?” Akkor igen! Most megint?

Vajon Kalocsán folytatódik a közvagyon elherdálása egy egész városrész, a városi Főtér odaadása után most a közutak kisajátításával? Akkor igen! Most megint?

Meddig hagyjuk, hogy így legyen?

Felszólítjuk a kalocsai képviselőket arra, hogy esküjükhöz híven a kalocsaiak érdekeit képviseljék!

RELATED ARTICLES

3 COMMENTS

  1. Kalocsa, „Habsburg-párti kormánypárti” Önkormányzati képviselőtestülete TÖBBSÉGI része, meg is fogja szavazni, mert se eq., se iq. nem jellemzi. Vagy egyszer mégis felébrednek?
    Nehogy a végén még valamelyik utcának a „Julius Jacob von Haynau” nevet is adják, a nagy lihegésben.
    Ébrednie kellene Kalocsának, elkelne már az emberek közt egy kis „PAPRIKÁS HANGULAT”?

  2. II. Alaposan feltételezhető, hogy a Hunyadi út páros oldalán élők „a leendő állami út” 2x-4x forgalma miatt semmi szállítmányozást nem tudnak kivitelezni (költözés, fuvarozás, tüzelő beszerzés stb.) vagy külön engedélyt kell az államtól kérjenek, ÉS HA NEM KAPNAK??!!
    Sőt az ingatlanaik értéke biztos csökken, ebben a különleges helyzetben – szemben a város többi része normál rendjével – ingatlanjaik jelentősen ÉRTÉKTELENEDNEK, és még a FORGALOM MIATT IS, biztosan nagy kár éri őket.
    Megbélyegzett, lenézett, értéktelen lesz ez a városrész!?

  3. Egyelőre nem lesz állami kezelésbe adva – bizonytalan időre se – a sóhajok hidjától a Pataji-Kossuth út sarokig az úthálózat.
    Véleményem szerint a 2 fő fideszes képviselő azért hiányzott, hogy EZ az eredmény születhessen; és ne essen csorba a „fidesz összetartásán” ….
    Azonban az elkerülő az Ügyészség melletti úttal létre jöhet, és a másik az Érsekkert-Vajas átvezetéssel a Foktői útra visszavan.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Most Popular

Recent Comments

Zoltán Szarka on TEIT, ŐK OTT ÉRTEKEZTEK
Molnár Péter on ÖSSZETÖRT A PORCELÁN!
Vargacz Tamásné on Közmeghallgatás Kalocsán
Üsztöke László on Tervek és tények Kalocsán II.
Dargay Lajosné on Egy tüntetés után
Marsovszy László on Egy tüntetés után
Dargay Lajosné on Ezzel leszünk élhető város?
Perity Márta on Térhatás
Vargacz Tünde Mária on Rezsicsökkentett kultúra
dargay márta on Moderátorképzés Kalocsán
Szarka Zoltán on Megmaradnak a gesztenyefák!
Szepesi Magdolna on Az Ő-szinténről őszintén
Szarka Zoltán on A nép szüli a diktátorokat!
Szarka Zoltán on Merre visz az út? 1.
Asztrik szelleme on Merre visz az út? 1.
Szarka Zoltán on Meddig fokozható?
Szarka Zoltán on Itt valaki nem mond igazat
Dargay Márta on Városgazdák Kalocsán
Szarka Zoltán on 2021. március 15.
Szarka Zoltán on Miénk itt a tér
Szarka Zoltán on „Ne féljetek!”
nextmayor on Fátlanság
Szarka Zoltán on Fátlanság
Szarka Zoltán on Trianon, egy kicsit másképp
Márta Dargay on Vasárnap gyermeknap
Szarka Zoltán on Mert emberből vagyunk
Márta Dargay on A színe meg a fonákja
Benyada Jenő on Réfy Vilmos: Gondolataim
Benyada Jenő on Réfy Vilmos: Gondolataim
Gottschall Péterné on Réfy Vilmos: Gondolataim
Márta Dargay on Réfy Vilmos: Gondolataim
Kovács János on Otthon, édes otthon…
Márta Dargay on Furcsa, csendes ünnep
Réfy Vilmos György on Egy elmaradt fesztivál margójára
Márta Dargay on A Te Valentinod
Zoltán Szarka on Sürgető szükségeink
Réfy Vilmos György on Sürgető szükségeink
Réfy Vilmos György on A sofőr… vajon ittas volt?
Réfy Vilmos György on A sofőr… vajon ittas volt?
Réfy Vilmos György on Képviselők vagyonnyilatkozatai 2019.
Márta Dargay on Lezárult, de nincs vége!
Szűcs Csaba on Legyen, vagy ne legyen?
Ocskó Vendel on Legyen, vagy ne legyen?
Réfy Vilmos György on Ördögi paradicsom
Réfy Vilmos György on Ördögi paradicsom
Réfy Vilmos György on „Össze kéne szedni a szilvát!”
Réfy Vilmos György on Elektromos autózás 2. rész
Gerencsér-SzegezdiGabi on Múlt, jelen, jövő a Schöffer Múzeumban
Réfy Vilmos György on Király Róbert „új” pályán
Török István on Elektromos autózás 2. rész
Réfy Vilmos on Karácsonyi „ének”
Király Róbert on Karácsonyi „ének”
Kvalla Gábor on Karácsonyi „ének”
Bolváriné Gärtner Anikó on Király Róbert „új” pályán
Oriza Triznyák on L-Kallódó november
Szűcs Csaba on Bemutatkozunk
Miklós Balázs on L-Kallódó november
Vörös András on Bemutatkozunk