2025.május.20 kedd
HomeKözélet„Európa nem egy bankautomata”

„Európa nem egy bankautomata”

Björn Finke, a Süddeutsche Zeitung, a legnagyobb német országos napilap brüsszeli tudósítójának cikke. Fordította Király Róbert. A cikk eredeti verziójának linkje: https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/corona-hilfen-europa-ist-kein-bankautomat-1.4934432

A programoknak növekedést és munkahelyeket kell létrehozniuk, Weber az EPP (Európai Néppárt) vezetője szigorú követelményeket követel és fogalmaz meg a Corona-támogatás odaítélésére.

Most a főnökökön a sor: Ezen a héten az EU pénzügyminiszterei vitatják meg a Corona-segélyalapot és az új brüsszeli költségvetést. Jövő pénteken tanácskoznak először az állam- és kormányfők a 1,8 billiós (ezermilliárd) eurós csomagról. Az Európai Parlament már két nappal korábban megvitatja az igényeiket. Végül a képviselőknek kell jóváhagyniuk a költségvetést és a támogatási programokat. Manfred Weber fontos szerepet játszik ebben. A CSU (Bajor Keresztényszociális Unió) politikusaként az Európai Néppárt képviselőcsoportjának, az Európai Kereszténydemokraták csoportjának vezetője. Ez a legnagyobb parlamenti frakció.

Weber szerint a Bizottság sürgősségi segítségnyújtásra irányuló javaslata „ésszerű” és „fontos jel: Európa visszatért, a szolidaritás visszatért”. A világjárvány indulásakor kezdetben nem volt elégséges szolidaritás a tagállamok között – panaszkodott a Süddeutsche Zeitung-nak és egy maroknyi külföldi médiának adott video interjúban. Például sok kormány korlátozta az orvostechnikai eszközök kivitelét vagy egymással nem összehangolva zárta be határait.

Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke két héttel ezelőtt tervezeteket terjesztett elő az EU 2021-től 2027-ig tartó hétéves költségvetésére és a Corona-segélycsomagra. Ez a költségvetés várhatóan 1,1 billió eurót tesz ki. Ezen felül lesz egy 750 milliárd eurós támogatási alap, amelyet a Bizottság kötvények kibocsátásával szándékozik feltölteni. Ezek az adósságok várhatóan jelentősen növelik az EU költségvetését az első néhány évben. Ebből 500 milliárd euró folyik vissza az EU-programokon keresztül vissza nem térítendő támogatásokként az államok számára, és 250 milliárd euró hitelként jelentkezik. A fő kedvezményezettek Olaszország és Spanyolország – olyan országok, amelyek súlyosan szenvednek a világjárványtól, és amelyek már súlyosan el is vannak adósodva. A javaslat fontos pontjaiban még ellentmondások vannak az európai kormányok között: például a támogatások és kölcsönök nagysága, aránya vagy annak kérdése, hogy a pénzügyi adományok milyen feltételekkel járhatnak, és ezek a monetáris eszközök mire használhatók fel.

Ebben a kérdésben „még mindig kemény csatával kell szembe néznünk, először is a kormányok között, majd az Európai Parlamentben” – mondja Weber. A Bizottság tervezete előírja, hogy a támogatás nagy részét egy új uniós program révén folyósítja, ami állami beruházásokat és a reformokat támogatna. A kormányoknak támogatható projektekkel kapcsolatos terveket kell benyújtaniuk, és az ügynökség meg akarja vizsgálni, hogy ez az adott országot és az EU-t is előre mozdítja. Vita van azonban abban, hogy milyen szigorúak legyenek a követelmények. Weber reméli, hogy a bizottsági javaslaton nem enyhítenek: „Az eladósodásnak és a megalapozott gazdaságpolitikának kéz a kézben kell járnia. Csak a virágzó gazdasággal vagyunk képesek saját magunk visszafizetni adósságainkat.”

A támogatási programoknak növekedést és munkahelyeket kell létrehozniuk – és ez által a jelenlegi és a jövő nemzedékei számára „egy jó jövőt” – mondja: „Ezért annyira fontosak a pénz felhasználására vonatkozó szigorú feltételek és a komoly visszafizetési terv. Feltételek nélkül csak adósságot teremtünk, de jövőt nem. „

A 47 éves politikus úgy látja, hogy a támogatási pénzekből profitálóknak kötelessége gazdaságukat reformokkal előre vinni: „A szolidaritás együtt jár a személyes felelősségvállalással. Csak akkor kérhet az ember a szomszédjaitól segítséget, hogy ha hajlandó is a jövőjét a saját kezébe venni. „

Ezen kívül az alsóbajorországi (Weber származása) felszólítja az EU Parlamentet a költségvetési ellenőrzés megerősítésére, „különösen a korrupció és a pazarlás elleni hatásosabb küzdelem érdekében”. Von der Leyen bizottsági elnökasszony azt is javasolja, hogy a brüsszeli költségvetésből vagy a Corona kalapból csak a fogadó országokban működő jogállamiság függvényében folyósítsák a kifizetéseket. Ez meg kell, hogy nehezítse a jogszerűtlen felhasználást. A magyar és a lengyel kormányok azonban hevesen küzdenek azért, hogy enyhítsenek ezen – nem csoda, mert ezen országok ellen jelenleg is folyamatban vannak uniós eljárások a jogállamisággal kapcsolatos aggályok miatt. Weber keményen érvel: „Európa nem egy bankautomata, hanem egy értékközösség.”

RELATED ARTICLES

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Most Popular

Recent Comments

Zoltán Szarka on TEIT, ŐK OTT ÉRTEKEZTEK
Molnár Péter on ÖSSZETÖRT A PORCELÁN!
Vargacz Tamásné on Közmeghallgatás Kalocsán
Üsztöke László on Tervek és tények Kalocsán II.
Dargay Lajosné on Egy tüntetés után
Marsovszy László on Egy tüntetés után
Dargay Lajosné on Ezzel leszünk élhető város?
Perity Márta on Térhatás
Vargacz Tünde Mária on Rezsicsökkentett kultúra
dargay márta on Moderátorképzés Kalocsán
Szarka Zoltán on Megmaradnak a gesztenyefák!
Szepesi Magdolna on Az Ő-szinténről őszintén
Szarka Zoltán on A nép szüli a diktátorokat!
Szarka Zoltán on Merre visz az út? 1.
Asztrik szelleme on Merre visz az út? 1.
Szarka Zoltán on Meddig fokozható?
Szarka Zoltán on Itt valaki nem mond igazat
Dargay Márta on Városgazdák Kalocsán
Szarka Zoltán on 2021. március 15.
Szarka Zoltán on Miénk itt a tér
Szarka Zoltán on „Ne féljetek!”
nextmayor on Fátlanság
Szarka Zoltán on Fátlanság
Szarka Zoltán on Trianon, egy kicsit másképp
Márta Dargay on Vasárnap gyermeknap
Szarka Zoltán on Mert emberből vagyunk
Márta Dargay on A színe meg a fonákja
Benyada Jenő on Réfy Vilmos: Gondolataim
Benyada Jenő on Réfy Vilmos: Gondolataim
Gottschall Péterné on Réfy Vilmos: Gondolataim
Márta Dargay on Réfy Vilmos: Gondolataim
Kovács János on Otthon, édes otthon…
Márta Dargay on Furcsa, csendes ünnep
Réfy Vilmos György on Egy elmaradt fesztivál margójára
Márta Dargay on A Te Valentinod
Zoltán Szarka on Sürgető szükségeink
Réfy Vilmos György on Sürgető szükségeink
Réfy Vilmos György on A sofőr… vajon ittas volt?
Réfy Vilmos György on A sofőr… vajon ittas volt?
Réfy Vilmos György on Képviselők vagyonnyilatkozatai 2019.
Márta Dargay on Lezárult, de nincs vége!
Szűcs Csaba on Legyen, vagy ne legyen?
Ocskó Vendel on Legyen, vagy ne legyen?
Réfy Vilmos György on Ördögi paradicsom
Réfy Vilmos György on Ördögi paradicsom
Réfy Vilmos György on „Össze kéne szedni a szilvát!”
Réfy Vilmos György on Elektromos autózás 2. rész
Gerencsér-SzegezdiGabi on Múlt, jelen, jövő a Schöffer Múzeumban
Réfy Vilmos György on Király Róbert „új” pályán
Török István on Elektromos autózás 2. rész
Réfy Vilmos on Karácsonyi „ének”
Király Róbert on Karácsonyi „ének”
Kvalla Gábor on Karácsonyi „ének”
Bolváriné Gärtner Anikó on Király Róbert „új” pályán
Oriza Triznyák on L-Kallódó november
Szűcs Csaba on Bemutatkozunk
Miklós Balázs on L-Kallódó november
Vörös András on Bemutatkozunk