A Bács-Kiskun Vármegyei Területi Választási Bizottság a polgármester-választás eredményével kapcsolatos jogvita végleges és megnyugtató lezárása érdekében elrendelte a Kalocsa közigazgatási területén lévő 001. számú szavazókör lezárt szavazóköri urnáinak felbontását, továbbá elrendeli a polgármester választására szolgáló szavazólapokon leadott szavazatok újraszámlálást. A határozat szerint a döntés ellen jogorvoslatnak nincs helye, az esemény sajtónyilvános.
A szavazatok újraszámlálására 2024. 06.18-án 14:00 órakor került sor Kecskeméten, a TVB üléseinek hivatalos helyiségéül szolgáló Megyeháza félemelet 1. számú tárgyalóban.”
Kalocsa egyik polgármester-jelöltje, dr. Bagó Zoltán több (összesen öt) kifogást nyújtott be a választások után, melyekben különböző általa állított jogsértésekre hivatkozva kérte az újraszámlálást, új választást, egyéb rendelkezéseket. Dr. Bagó Zoltán elsődlegesen a polgármester-választás eredményének a megsemmisítését és a szavazás megismétlésének elrendelését, másodlagosan a szavazólapok érvényességének ismételt vizsgálatát és a szavazatok újraszámolását kérte. Ezt a kérést a HVB a felhozott indokok és a bemutatott bizonyítékok, de a bizottság hatáskörének hiányában elutasította.
A Bagó Zoltán által előadott történések alapján a Helyi Választási Bizottság a kifogásban részletezett történések közül kettőt jogsértőnek minősített, de azok a jelöltekre leadott szavazatok számát nem befolyásolták.
- A HVB megállapította, hogy a 10. szavazókörben a szavazatszámláló bizottság elnöke megsértette a választási eljárásról szóló 2013. évi XXXVI.tv 181.§ (1) bekezdését, továbbá a szavazóköri szavazatszámláló bizottság egyik delegált tagja megsértette a Ve.172. §(2) bekezdésben foglalt rendelkezését. (A 10. szavazókörben a Békés Kalocsáért Egyesületnek is volt delegált szavazatszámlálója, aki sérelmezte, hogy miért nem kérdezték meg a többi szavazatszámlálót Bagó Zoltán állításairól, ők ugyanis nem tapasztalták a szavazatszámláló bizottság elmökének jogsértő magatartását, sőt, a hölgy mindig segítőkész, de pártatlan volt minden jelölttel szemben. a szerk.)
- A HVB megállapította, hogy Bagó István (képviselőjelölt) megsértette a választás eljárásáról szóló 2013. évi XXXVI.tv 2.§ (1) bekezdés a.) és e.) pontjában meghatározott választás tisztaságának megóvása és a jóhiszemű és rendeltetésszerű joggyakorlás elvét, és a további jogsértéstől eltiltotta. (Bagó István jogsértő magatartását többen is megerősítették. a szerk.)
Az újraszámolás eredménye: Két plusz érvényes szavazatot találtak dr. Bagó Zoltánnak, így nem 23, hanem 21 szavazat különbséggel nyert dr. Filvig Géza.
