2026.május.02 szombat
HomeKözéletÉrsekség kontra városvezetés - 2:0

Érsekség kontra városvezetés – 2:0

Az elkerülő út ügye tovább bonyolódik. Mint ismeretes a képviselő testület múlt heti ülésén az ellenzéki képviselőknek és dr. Körmendy Szabolcsnak köszönhetően nem fogadta el Filvig Géza polgármester indítványát a város néhány útszakaszának állami kézbe adásáról.

Szerkesztőségünk döbbenetes információkhoz jutott azzal kapcsolatosan, hogy a polgármester hogyan vezette félre hónapok óta a saját testületét és ezen keresztül a kalocsaiakat a Szentháromság teret elkerülő úttal (és egyéb ügyekkel) kapcsolatban. Ezeket a visszaéléseket az ünnepek után több cikkben fogjuk bemutatni. 

Az elkerülő úttal kapcsolatban a mai napon szerkesztőségünkhöz eljutott egy, az Érsekség által a az önkormányzatnak küldött levél. Ezt az Érsekség az fent említett testületi ülés után írta. Meglepődve olvastuk mindannyian, hogy mennyi félreértés, mellébeszélés és téves információ jut el a lakossághoz, a képviselő-testülethez és az érsekséghez is az elkerülő út kérdését illetően. Lehet, hogy ez így elsőre meredek kijelentésnek hangzik, de idézünk a Dr. Bábel Balázs által írt levélből (a teljes szöveg a cikk végén vágatlan, aláírt, lepecsételt formában is megtalálható!):

„Sajnálattal kell tudomásul vennem, hogy sorozatosan, több éve - értem ezalatt a Szentháromság téren végzett felújítási/régészeti feltárási munkánkkal kapcsolatos megkereséseinket/testülethez intézett kéréseinket, beadványainkat - nem juttatják el a Képviselőtestületnek, annak ellenére, hogy jelentős horderejű döntésekre lett volna szükség, ezzel zavart keltve az érsekség és a város kommunikációjában.”

Úgy tűnik, a város fideszes vezetése Filvig Géza polgármester irányításával szándékosan torzítja az információkat, és – ahogy azt a legutóbb képviselő-testületi ülésen is hallhattuk – csak külön könyörgésre hajlandó a testület tagjaival megosztani azokat. Vagy még úgy sem. A levél több olyan korábbi megkeresésre is hivatkozik (keltezés szerint!), amelyről a képviselők egy része semmilyen tudomással nem bírt!

Az is világossá vált, hogy a polgármester és szűk köre egyértelműen a saját anyagi és/vagy politikai haszonszerzésére próbálja fordítani a kalocsai lakosok által megszenvedett elkerülő út hiányának kérdését. Az érseki levél arra is többször nyomatékosan kitér, hogy az érsekség semmilyen körülmények között nem járul hozzá a történelmi belváros régi épületeinek ledózerolásához (ahogyan ezt a polgármester szeretné), mert arra szakmai indok egyszerűen nincs. Az egyetlen magyarázat a fidesz-közeli káderek anyagi előnyhöz juttatása lehet. Ennek érdekében próbálta a testület torkán lenyomni az érintett útszakaszok állami kézbe adását is. Szerencsére a jelen lévő ellenzéki képviselők ezt megakadályozták (egyelőre).

Nem egészen világos számunkra az sem, hogy ha a kormányzat ígért pénzt az elkerülő út megvalósítására, akkor ennek miért feltétele az utak állami kézbe adása? Számtalan egyéb támogatási forma is létezik, igaz, hogy ezekben az esetekben a kalocsaiaknak is volna beleszólásuk a dolgok alakulásába, míg ha állami kézbe kerülnek az utak, akkor valaki más, valahonnan messziről fogja eldönteni, hogy merre közlekedjünk.

A levél szintén hangsúlyozza, hogy az egyházmegye szakmai segítséget is tudna adni a városrendezési feladatok (főként az elkerülő út problémájának) megoldásához:

„Végezetül továbbra is javaslom, hogy átfogóbb, megalapozottabb vizsgálatokat készítsenek a belváros, a város forgalomtechnikai elemzéséről és terveiről, mérlegeljék, milyen városrendezési eszközöket lehet annak érdekében alkalmazni, hogy a történeti városrészhez méltó és a belvárosi lakóövezet nyugalmát biztosító forgalmi megoldás szülessen. Ennek érdekében ismételten szakmai segítségünket is ajánljuk.”

Filvig ezt sem fogadja el, inkább kecskeméti, és még ki-tudja-honnan szerzett „szakértőkre” bízza nagy pénzekért az elkerülő út megvalósításának előkészítését. Itt kell megjegyeznünk azt is, hogy ugyanilyen érzésünk van a kalocsai fiatal mérnökökből álló önkéntes(!) tervezőgárda, a K.arc lesöpört, meg sem hallgatott terveivel, alaposan előkészített szakmai anyagaival kapcsolatban is. Persze Kalocsán Filvig Gézán kívül senki nem ért semmihez…

Sajnos egyelőre nem nagyon van okunk reménykedni a helyzet normalizálódásában. A polgármester a – számára sikertelen – testületi ülés utáni percekben készített posztjában egyértelműen Kalocsa város lakosságának tudtára adta, hogy mindenképpen keresztülviszi az akaratát; átgázolva lakókon, testületen, Érsekségen és a józan észen is.

Frissítés: A 20-i rendkívüli képviselő-testületi ülésre újból beviszi a polgármester a már egyszer a bizottságok, és a testület által is elutasított előterjesztést, most sürgősségi napirendben. Vajon miért ilyen sürgős?

Talán érzi, hogy már nem sokáig teheti ezt…

Az önkormányzathoz eljuttatott teljes levél:

RELATED ARTICLES

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Most Popular

Recent Comments

Zoltán Szarka on TEIT, ŐK OTT ÉRTEKEZTEK
Molnár Péter on ÖSSZETÖRT A PORCELÁN!
Vargacz Tamásné on Közmeghallgatás Kalocsán
Üsztöke László on Tervek és tények Kalocsán II.
Dargay Lajosné on Egy tüntetés után
Marsovszy László on Egy tüntetés után
Dargay Lajosné on Ezzel leszünk élhető város?
Perity Márta on Térhatás
Vargacz Tünde Mária on Rezsicsökkentett kultúra
dargay márta on Moderátorképzés Kalocsán
Szarka Zoltán on Megmaradnak a gesztenyefák!
Szepesi Magdolna on Az Ő-szinténről őszintén
Szarka Zoltán on A nép szüli a diktátorokat!
Szarka Zoltán on Merre visz az út? 1.
Asztrik szelleme on Merre visz az út? 1.
Szarka Zoltán on Meddig fokozható?
Szarka Zoltán on Itt valaki nem mond igazat
Dargay Márta on Városgazdák Kalocsán
Szarka Zoltán on 2021. március 15.
Szarka Zoltán on Miénk itt a tér
Szarka Zoltán on „Ne féljetek!”
nextmayor on Fátlanság
Szarka Zoltán on Fátlanság
Szarka Zoltán on Trianon, egy kicsit másképp
Márta Dargay on Vasárnap gyermeknap
Szarka Zoltán on Mert emberből vagyunk
Márta Dargay on A színe meg a fonákja
Benyada Jenő on Réfy Vilmos: Gondolataim
Benyada Jenő on Réfy Vilmos: Gondolataim
Gottschall Péterné on Réfy Vilmos: Gondolataim
Márta Dargay on Réfy Vilmos: Gondolataim
Kovács János on Otthon, édes otthon…
Márta Dargay on Furcsa, csendes ünnep
Réfy Vilmos György on Egy elmaradt fesztivál margójára
Márta Dargay on A Te Valentinod
Zoltán Szarka on Sürgető szükségeink
Réfy Vilmos György on Sürgető szükségeink
Réfy Vilmos György on A sofőr… vajon ittas volt?
Réfy Vilmos György on A sofőr… vajon ittas volt?
Réfy Vilmos György on Képviselők vagyonnyilatkozatai 2019.
Márta Dargay on Lezárult, de nincs vége!
Szűcs Csaba on Legyen, vagy ne legyen?
Ocskó Vendel on Legyen, vagy ne legyen?
Réfy Vilmos György on Ördögi paradicsom
Réfy Vilmos György on Ördögi paradicsom
Réfy Vilmos György on „Össze kéne szedni a szilvát!”
Réfy Vilmos György on Elektromos autózás 2. rész
Gerencsér-SzegezdiGabi on Múlt, jelen, jövő a Schöffer Múzeumban
Réfy Vilmos György on Király Róbert „új” pályán
Török István on Elektromos autózás 2. rész
Réfy Vilmos on Karácsonyi „ének”
Király Róbert on Karácsonyi „ének”
Kvalla Gábor on Karácsonyi „ének”
Bolváriné Gärtner Anikó on Király Róbert „új” pályán
Oriza Triznyák on L-Kallódó november
Szűcs Csaba on Bemutatkozunk
Miklós Balázs on L-Kallódó november
Vörös András on Bemutatkozunk