2026.február.14 szombat
HomePolitikaKi építheti meg Paks 2-t ?

Ki építheti meg Paks 2-t ?

Az Európai Parlament tegnapi plenáris ülésén ”Az Európai Parlament állásfoglalása az Ukrajna elleni orosz agresszióról” című indítványt 637 igen, 13 nem és 26 tartózkodás mellett elfogadta. A 46 pontból álló dokumentum széles körben kiterjesztette a szankciót Oroszország, és most már Fehéroroszország ellen is. (Itt olvashatják => https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/B-9-2022-0123_HU.pdf

Az állásfoglalás néhány pontja Magyarországot is érinti :

­­* tiltsák be az orosz ellenőrzés alatt álló Nemzetközi Beruházási Bank unión belüli működését, mely köznyelven orosz kémbankként forog és központja Budapesten van,

* szüntessenek be az Oroszországgal a nukleáris területen folytatott minden együttműködést, különösen a Roszatommal és leányvállalataival való együttműködést, így az Oroszországgal a Nemzetközi Atomenergia Ügynökség keretében folytatott együttműködést, valamint szüntessék meg vagy vonják vissza a Roszatom valamennyi leányvállalatának működési engedélyét, ez döntően befolyásolhatja Paks 2 orosz megépítését,

* felhívja a tagállamokat és a befektetési rendszerek révén tartózkodási engedélyt biztosító szövetséges országokat, hogy vizsgáljanak felül az ilyen tartózkodási jogállással rendelkező minden kedvezményezettet, és vonják vissza a vagyonos orosz magánszemélyek és családtagjaik, különösen a szankcionált magánszemélyekhez és vállalatokhoz kapcsolódó kedvezményezettek tartózkodási engedélyeit, ebben pedig a Rogán-féle letelepedési kötvénnyel bejutott mintegy 1200 fő orosz oligarchák, bűnözők érintettek.

Ez az Orbán-kormány 12 éves keleti nyitásának egyértelmű bukását jelenti. Bár ez irányelv jogi kötelezettségekkel nem jár, de az Európai Parlament Fidesz delegáltjai is megszavazták, ezért nehéz lesz a kormánynak megint indokot találni a közösen elfogadott és széleskörű szankció-terv be nem tartására.

Most már a rezsicsökkentés megvédése mögé sem lehet bújni, hiszen a dokumentum tartalmazza, hogy fel kell készülni a tagállamoknak, hogy csökkenteni kell a különösen az orosz gáztól, kőolajtól és széntől való energiafüggőségét

*az energiaforrások diverzifikálása (különböző energiahordozók többféle forrásból történő beszerzése),

*a cseppfolyósított földgáz termináljainak és ellátási útvonalainak bővítése, a gáztárolás szétválasztása,

*ill. az energiahatékonyság és a tiszta energiára való átállás sebességének növelése révén.

Ez Magyarország energiapolitikáját is felülírja,

hiszen ezek alapján úgy tűnik, hogy egy új atomerő-kivitelező után kell néznünk. Ez pedig Kalocsa jövőjét is nagyban befolyásolja, hiszen az erőművel párhuzamosan a város fejlődése is garantált lenne, de 7 év eltelte után egyelőre reset gombot nyomtak, azaz újra kell mindent indítani, kezdhetünk mindent előlről.

Az előterjesztés kitér arra is, hogy a tagállamoknak mérlegelni kell, hogy milyen intézkedésekkel tudják ennek negatív gazdasági és társadalmi hatását enyhíteni, különösen az energiatermékek árstabilitásra gyakorolt hatása tekintetében.

Tehát elképzelhető – a magyar példa alapján – egy közös uniós rezsicsökkentés is, de legalábbis egy energiaár-kompenzáció valós védekezési eszköz lehet.

Reménykedjünk, hogy minél előbb béke lesz Ukrajnában, de azt már most biztosan tudjuk, hogy ezek a napok már biztos beíródnak a történelemkönyvekbe.

RELATED ARTICLES

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Most Popular

Recent Comments

Zoltán Szarka on TEIT, ŐK OTT ÉRTEKEZTEK
Molnár Péter on ÖSSZETÖRT A PORCELÁN!
Vargacz Tamásné on Közmeghallgatás Kalocsán
Üsztöke László on Tervek és tények Kalocsán II.
Dargay Lajosné on Egy tüntetés után
Marsovszy László on Egy tüntetés után
Dargay Lajosné on Ezzel leszünk élhető város?
Perity Márta on Térhatás
Vargacz Tünde Mária on Rezsicsökkentett kultúra
dargay márta on Moderátorképzés Kalocsán
Szarka Zoltán on Megmaradnak a gesztenyefák!
Szepesi Magdolna on Az Ő-szinténről őszintén
Szarka Zoltán on A nép szüli a diktátorokat!
Szarka Zoltán on Merre visz az út? 1.
Asztrik szelleme on Merre visz az út? 1.
Szarka Zoltán on Meddig fokozható?
Szarka Zoltán on Itt valaki nem mond igazat
Dargay Márta on Városgazdák Kalocsán
Szarka Zoltán on 2021. március 15.
Szarka Zoltán on Miénk itt a tér
Szarka Zoltán on „Ne féljetek!”
nextmayor on Fátlanság
Szarka Zoltán on Fátlanság
Szarka Zoltán on Trianon, egy kicsit másképp
Márta Dargay on Vasárnap gyermeknap
Szarka Zoltán on Mert emberből vagyunk
Márta Dargay on A színe meg a fonákja
Benyada Jenő on Réfy Vilmos: Gondolataim
Benyada Jenő on Réfy Vilmos: Gondolataim
Gottschall Péterné on Réfy Vilmos: Gondolataim
Márta Dargay on Réfy Vilmos: Gondolataim
Kovács János on Otthon, édes otthon…
Márta Dargay on Furcsa, csendes ünnep
Réfy Vilmos György on Egy elmaradt fesztivál margójára
Márta Dargay on A Te Valentinod
Zoltán Szarka on Sürgető szükségeink
Réfy Vilmos György on Sürgető szükségeink
Réfy Vilmos György on A sofőr… vajon ittas volt?
Réfy Vilmos György on A sofőr… vajon ittas volt?
Réfy Vilmos György on Képviselők vagyonnyilatkozatai 2019.
Márta Dargay on Lezárult, de nincs vége!
Szűcs Csaba on Legyen, vagy ne legyen?
Ocskó Vendel on Legyen, vagy ne legyen?
Réfy Vilmos György on Ördögi paradicsom
Réfy Vilmos György on Ördögi paradicsom
Réfy Vilmos György on „Össze kéne szedni a szilvát!”
Réfy Vilmos György on Elektromos autózás 2. rész
Gerencsér-SzegezdiGabi on Múlt, jelen, jövő a Schöffer Múzeumban
Réfy Vilmos György on Király Róbert „új” pályán
Török István on Elektromos autózás 2. rész
Réfy Vilmos on Karácsonyi „ének”
Király Róbert on Karácsonyi „ének”
Kvalla Gábor on Karácsonyi „ének”
Bolváriné Gärtner Anikó on Király Róbert „új” pályán
Oriza Triznyák on L-Kallódó november
Szűcs Csaba on Bemutatkozunk
Miklós Balázs on L-Kallódó november
Vörös András on Bemutatkozunk