2026.április.20 hétfő
HomeKözéletNépszavazási aláírásgyűjtés a Fudan egyetem ellen

Népszavazási aláírásgyűjtés a Fudan egyetem ellen

A Kúria jóváhagyta Karácsony Gergely „jövővédő” népszavazási kezdeményezését, így folyik az aláírásgyűjtés a Fudan Egyetem megakadályozását célzó kérdésben és az álláskeresési járadék folyósításának meghosszabbításáról. Ha január közepéig összegyűlik kérdésenként 200 ezer aláírás, akkor a választással és a kormány referendumával együtt ezekről is lesz népszavazás.

Kalocsán is gyűjtjük az aláírásokat, a Mindenki Magyarországa Mozgalom Kossuth köre, MFM ifjúsági szervezete, és az ellenzéki pártok „Egységben Magyarországért” összefogása.

Nagy port kavart Magyarországon az Orbán-kormány bejelentése, miszerint Budapesten nyit campust a kínai Fudan Egyetem. Az egyetem – amely okiratában deklarálta a kínai kommunista párt szolgálatát – a tervezett Diákváros területén kapna helyet, de nem csak ez okozott felháborodást, hanem a beruházás több mint 500 milliárd forintos költsége is.

A Kúria fenti, jogerős döntése azt jelenti, hogy a Fudan Egyetem budapesti campusépítését a Diákváros kárára megvalósítani tervezett kormányzati ötlet elleni kérdésben ugyanúgy lehet népszavazást tartani, mint a munkanélküli segély folyósításának meghosszabbításáról – feltéve persze, ha a referendum kíírásához szükséges, kérdésenként 200 ezer támogató aláírás is meglesz.

Az alábbi két kérdésről van szó:

„Egyetért-e Ön azzal, hogy az álláskeresési járadék folyósításának leghosszabb időtartama 270 nap legyen?”

„Egyetért-e Ön azzal, hogy az Országgyűlés helyezze hatályon kívül a Fudan Hungary Egyetemért Alapítványról, a Fudan Hungary Egyetemért Alapítvány részére történő vagyonjuttatásról szóló 2021. évi LXXXI. törvényt?”

Karácsony Gergely szerint mivel a kormány megpróbálja egy „ál-népszavazással” – a Fidesz által „gyermekvédelmi” népszavazásként emlegett kérdéssorral – elvonni a valódi népszavazásról, vagyis a jövő évi parlamenti választásról a figyelmet, ideje a „valódi kérdésekben” is népszavazást tartani majd ugyanekkor, a választással egyidőben, ahogy azt már törvény is megengedi.

Ha még idén sikerül összeszedni a 200 ezer aláírást, akkor ott lehet a jövő évi választás idején a szavazólapon ez a két kérdés is”

– mondta a főpolgármester, aki elismerte, hogy nehéz feladat a karácsonyi időszakban aláírásokat gyűjteni, de „teher alatt nő a pálma”. Arra kérte az ellenzéki pártokat, mozgalmakat és a 106 egyéni jelöltet, segítsenek abban, hogy összejöjjön a szükséges mennyiségű érvényes aláírás, mert akkor az Országgyűlésnek kötelezően ki kell írni a referendumot ezekben a témákban. Mint mondta,itt az ideje, hogy az ellenzék újra kint legyen az utcákon.

Márki-Zay Péter ehhez azt tette hozzá, hogy támogatja Karácsony népszavazási kezdeményezését. Azért is, mert szerinte a „valódi gondoskodást jelentő javaslatokról érdemes szavazni, a kormány kérdéseiről viszont nem, mert azok ésszerűtlenek.

A Fudan-ügyről pedig úgy vélekedett: nem baj, ha külföldi egyetem jön Magyarországra, „a CEU-n is sok fideszes politikus tanult, de most több pénzt adna Orbán Viktor egy kínai kommunista migránsegyetemnek, mint a magyar egyetemeknek összesen”.

Ezzel szemben

Karácsony Gergely alternatíváját támogatja, „a saját gyerekeinknek megfizethető albérletet is biztosító Diákvárost”.

RELATED ARTICLES

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Most Popular

Recent Comments

Zoltán Szarka on TEIT, ŐK OTT ÉRTEKEZTEK
Molnár Péter on ÖSSZETÖRT A PORCELÁN!
Vargacz Tamásné on Közmeghallgatás Kalocsán
Üsztöke László on Tervek és tények Kalocsán II.
Dargay Lajosné on Egy tüntetés után
Marsovszy László on Egy tüntetés után
Dargay Lajosné on Ezzel leszünk élhető város?
Perity Márta on Térhatás
Vargacz Tünde Mária on Rezsicsökkentett kultúra
dargay márta on Moderátorképzés Kalocsán
Szarka Zoltán on Megmaradnak a gesztenyefák!
Szepesi Magdolna on Az Ő-szinténről őszintén
Szarka Zoltán on A nép szüli a diktátorokat!
Szarka Zoltán on Merre visz az út? 1.
Asztrik szelleme on Merre visz az út? 1.
Szarka Zoltán on Meddig fokozható?
Szarka Zoltán on Itt valaki nem mond igazat
Dargay Márta on Városgazdák Kalocsán
Szarka Zoltán on 2021. március 15.
Szarka Zoltán on Miénk itt a tér
Szarka Zoltán on „Ne féljetek!”
nextmayor on Fátlanság
Szarka Zoltán on Fátlanság
Szarka Zoltán on Trianon, egy kicsit másképp
Márta Dargay on Vasárnap gyermeknap
Szarka Zoltán on Mert emberből vagyunk
Márta Dargay on A színe meg a fonákja
Benyada Jenő on Réfy Vilmos: Gondolataim
Benyada Jenő on Réfy Vilmos: Gondolataim
Gottschall Péterné on Réfy Vilmos: Gondolataim
Márta Dargay on Réfy Vilmos: Gondolataim
Kovács János on Otthon, édes otthon…
Márta Dargay on Furcsa, csendes ünnep
Réfy Vilmos György on Egy elmaradt fesztivál margójára
Márta Dargay on A Te Valentinod
Zoltán Szarka on Sürgető szükségeink
Réfy Vilmos György on Sürgető szükségeink
Réfy Vilmos György on A sofőr… vajon ittas volt?
Réfy Vilmos György on A sofőr… vajon ittas volt?
Réfy Vilmos György on Képviselők vagyonnyilatkozatai 2019.
Márta Dargay on Lezárult, de nincs vége!
Szűcs Csaba on Legyen, vagy ne legyen?
Ocskó Vendel on Legyen, vagy ne legyen?
Réfy Vilmos György on Ördögi paradicsom
Réfy Vilmos György on Ördögi paradicsom
Réfy Vilmos György on „Össze kéne szedni a szilvát!”
Réfy Vilmos György on Elektromos autózás 2. rész
Gerencsér-SzegezdiGabi on Múlt, jelen, jövő a Schöffer Múzeumban
Réfy Vilmos György on Király Róbert „új” pályán
Török István on Elektromos autózás 2. rész
Réfy Vilmos on Karácsonyi „ének”
Király Róbert on Karácsonyi „ének”
Kvalla Gábor on Karácsonyi „ének”
Bolváriné Gärtner Anikó on Király Róbert „új” pályán
Oriza Triznyák on L-Kallódó november
Szűcs Csaba on Bemutatkozunk
Miklós Balázs on L-Kallódó november
Vörös András on Bemutatkozunk