2025.október.16 csütörtök
HomePolitikaZűrös ügyek a kalocsai önkormányzati cég ügyvezetője körül

Zűrös ügyek a kalocsai önkormányzati cég ügyvezetője körül

Tavaly decemberben írtunk arról, hogy Filvig Géza polgármester a képviselőtestület megkérdezése nélkül, egy személyben döntött arról, hogy létrehozza a Kalocsai Innovációs Központ Kft.-t (KIK Kft.) és élére a bátaszéki 29 esztendős Zsikó Zoltánt nevezi ki. (Messziről jött ember azt mond, amit akar?)

Korábbi cikkünkben megírtuk többek közt, hogy Zsikó Zoltánt:

  • a polgármester pályáztatás nélkül nevezte ki a cég élére a bátaszéki fideszes képviselőt (felmerült, hogy párthűségi alapon).
  • a fiatalember nem kalocsai. Emiatt naponta ingázik Bátaszékről (ezt a város fizeti), ráadásul Kalocsáról előtte gyakorlatilag nem sokat tudott.
  • hatalmas, 600 000 Ft-os kezdő fizetéssel lett kinevezve (erre jön rá még az utazás támogatása), miközben ezzel szinte egyidőben 7 fő múzeumi dolgozót elbocsátott a város megszorításokra hivatkozva.
  • Zsikó Zoltán-t a kalocsai KIK Kft.-hez igazolása előtt Szekszárdon, a KIK-hez nagyon hasonló önkormányzati cégtől elbocsátották, mivel a Kft. Zsikó ügyvezetése alatt áttekinthetetlenül, szabálytalanul és súlyos veszteséggel működött, továbbá

a vezetőség büntetőjogi felelőssége is felmerült!

A Szekszárdi Tükör nevű online lapban nemrég megjelent egy írás Fosztogatás a Szekszárdi Közművelődési Nkft-ben? címmel, melyben további részleteket tudunk meg Zsikó Zoltán szekszárdi karrierjéről:

  • Az általa vezetett önkormányzati kft. vesztesége 2019-ben 58 millió forint volt, és további 122 milliós tartozást halmozott fel.
  • A cég 2020-as beszámolóját nem fogadta el a felügyelő bizottság, mert évközben számos gazdasági eseménynél jelentős szabálytalanság gyanúja merült fel.
  • A cég a rábízott feladatokat (többek között a város nagyrendezvényeinek megszervezése) nem maga végezte el, hanem sokmilliós szerződésekkel más cégnek szervezte ki.
  • Zsikó hónapokig akadályozta a cég átvilágítását végzők munkáját és többszöri felszólításra sem adott át bizonylatokat, könyvelési dokumentációkat.
  • jogkörét túllépve több hatályos szolgáltatói szerződést egyoldalúan úgy módosított, hogy az kizárólag a szállítók érdekeit szolgálja és ne a vezetése alatt álló önkormányzati cégét.
  • Zsikó az önkormányzati előírásokat megsértve bérelt magának személygépkocsit, ráadásul az igénybevétel elszámolására semmilyen nyilvántartást nem vezetett és nem térítette meg a vélelmezett jelentős magáncélú autóhasználatot sem. Az éves költsége ennek 3,7 millió forint volt.

Illés Tamás, szekszárdi képviselő lesújtó véleménye a fentiekről itt olvasható.

Zsikó Zoltán. Forrás: Google

Az eddigiek alapján tehát a kalocsai KIK Kft. élére egy olyan párttársát nevezte ki a polgármester, akinek szekszárdi zavaros ügyei jelen pillanatban is hivatalos vizsgálat tárgyát képezik és akár büntetőeljárást is kezdeményezhetnek ellene.

Ezek után kíváncsian várjuk, hogyan boldogul majd városunk a Zsikó Zoltán vezette cég segítségével a rábízott feladatokkal,

mint például a

Paks 2, a Kalocsa-Paks Duna-híd vagy a volt Foktői úti laktanya területén kialakítandó új városrész megépülésének hatékony kihasználása,

továbbá

a városi szolgáltatások színvonalának javítása, a smart program elindítása, turizmusfejlesztés, a város ismertségét növelő városmarketing és fesztiválszervezési feladatok magas színvonalú megvalósítása.

Apropó! Látta már valaki Zsikó urat a városban munka közben? Elvileg már 6 hónapja itt dolgozik…

RELATED ARTICLES

1 COMMENT

  1. Örülök, hogy már városunkban is kezdenek reflektorfénybe kerülni a bűzös ügyek!

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Most Popular

Recent Comments

Zoltán Szarka on TEIT, ŐK OTT ÉRTEKEZTEK
Molnár Péter on ÖSSZETÖRT A PORCELÁN!
Vargacz Tamásné on Közmeghallgatás Kalocsán
Üsztöke László on Tervek és tények Kalocsán II.
Dargay Lajosné on Egy tüntetés után
Marsovszy László on Egy tüntetés után
Dargay Lajosné on Ezzel leszünk élhető város?
Perity Márta on Térhatás
Vargacz Tünde Mária on Rezsicsökkentett kultúra
dargay márta on Moderátorképzés Kalocsán
Szarka Zoltán on Megmaradnak a gesztenyefák!
Szepesi Magdolna on Az Ő-szinténről őszintén
Szarka Zoltán on A nép szüli a diktátorokat!
Szarka Zoltán on Merre visz az út? 1.
Asztrik szelleme on Merre visz az út? 1.
Szarka Zoltán on Meddig fokozható?
Szarka Zoltán on Itt valaki nem mond igazat
Dargay Márta on Városgazdák Kalocsán
Szarka Zoltán on 2021. március 15.
Szarka Zoltán on Miénk itt a tér
Szarka Zoltán on „Ne féljetek!”
nextmayor on Fátlanság
Szarka Zoltán on Fátlanság
Szarka Zoltán on Trianon, egy kicsit másképp
Márta Dargay on Vasárnap gyermeknap
Szarka Zoltán on Mert emberből vagyunk
Márta Dargay on A színe meg a fonákja
Benyada Jenő on Réfy Vilmos: Gondolataim
Benyada Jenő on Réfy Vilmos: Gondolataim
Gottschall Péterné on Réfy Vilmos: Gondolataim
Márta Dargay on Réfy Vilmos: Gondolataim
Kovács János on Otthon, édes otthon…
Márta Dargay on Furcsa, csendes ünnep
Réfy Vilmos György on Egy elmaradt fesztivál margójára
Márta Dargay on A Te Valentinod
Zoltán Szarka on Sürgető szükségeink
Réfy Vilmos György on Sürgető szükségeink
Réfy Vilmos György on A sofőr… vajon ittas volt?
Réfy Vilmos György on A sofőr… vajon ittas volt?
Réfy Vilmos György on Képviselők vagyonnyilatkozatai 2019.
Márta Dargay on Lezárult, de nincs vége!
Szűcs Csaba on Legyen, vagy ne legyen?
Ocskó Vendel on Legyen, vagy ne legyen?
Réfy Vilmos György on Ördögi paradicsom
Réfy Vilmos György on Ördögi paradicsom
Réfy Vilmos György on „Össze kéne szedni a szilvát!”
Réfy Vilmos György on Elektromos autózás 2. rész
Gerencsér-SzegezdiGabi on Múlt, jelen, jövő a Schöffer Múzeumban
Réfy Vilmos György on Király Róbert „új” pályán
Török István on Elektromos autózás 2. rész
Réfy Vilmos on Karácsonyi „ének”
Király Róbert on Karácsonyi „ének”
Kvalla Gábor on Karácsonyi „ének”
Bolváriné Gärtner Anikó on Király Róbert „új” pályán
Oriza Triznyák on L-Kallódó november
Szűcs Csaba on Bemutatkozunk
Miklós Balázs on L-Kallódó november
Vörös András on Bemutatkozunk